Informācija

PSE ar Palamedes vai Psignifit

PSE ar Palamedes vai Psignifit

Esmu izmantojis kumulatīvo Gausa funkciju, lai atbilstu 2AFC eksperimenta datiem. Kā es varu aprēķināt subjektīvās vienlīdzības punktu, izmantojot rīku Palamedes matlab vai psignifit?

Fons
Tas ir izspiešanas eksperiments, kura mērķis ir noskaidrot, kurš mērķa attālums no sānu malām rada spēcīgāko izspiešanas efektu. Flanki vienmēr būs gaori ar horizonta orientāciju, un mērķim būs zināms slīpums no horizonta (4 slīpuma līmeņi). Nosacījumi ir šādi: bāzes līnija, kurā parādās tikai mērķis, pirmais eksperimentālais, kurā mērķis un flanči parādās ar attālumu x1 un otrais eksperimentālais, kurā mērķis parādās ar flančiem attālumā x2.

Katrā izmēģinājumā man būs viens no mērķa slīpuma līmeņiem (parādīts ar kontant stimulu metodi), un dalībniekam būs jāatbild, ja mērķis ir noliekts CW vai CCW attiecībā pret horizontālo asi. Savai analīzei es glabāšu katram slīpuma līmenim to izmēģinājumu procentuālo daļu, uz kuriem atbilde bija “CW”, un es attēlošu šos datus kā slīpuma līmeņa funkciju. Tātad y asij jābūt no 0 līdz 1. Šajos datos es vēlos izmantot maksimālās varbūtības kritēriju, lai tas atbilstu normālam cdf, un atrast šī sliekšņa diskriminācijas slieksni un standarta kļūdu


2. eksperiments: Numerosity Adaptation Interocular Transfer

Ievērojamas adaptācijas sekas tika konstatētas gan izpratnes (bez maskas un monoptiskās maskas), gan neapzināšanās (dichoptiskā maska) apstākļos 1. eksperimentā. 2. eksperimentā tika pārbaudīta skaitliskuma pielāgošanās starpnozaru pārnešana trijos maskas apstākļos, lai secinātu skaitliskuma pielāgošanās neironu pamatus dažādos veidos. izpratnes nosacījumi.

Materiāli un metodes

2. eksperimentā izmantotie materiāli bija līdzīgi 1. eksperimentam. Pielāgošanās pēcietekme vienās un dažādās acīs tika mērīta attiecīgi trīs maskas apstākļos, bet adapteri tika piešķirti tikai vienai acij. Konkrēti, adapteri tika parādīti tikai nedominējošai acij. Zonde un testi tika uzrādīti dominējošajās un nedominējošajās acīs, un katrā apstrādē tie tika parādīti tikai vienai acij. Katrs dalībnieks pabeidza visas procedūras un pārbaudes (kontroles). 2. eksperimenta iepriekšējie testi tika attiecināti uz nedominējošajām un dominējošajām acīm. Adaptācijas procedūras monoptiskās un dichoptiskās maskas apstākļos tika veiktas nejaušā secībā. Pielāgojumi bez maskas tika veikti vēlāk, jo to ietekme varētu būt daudz lielāka. Mēs izmantojām šo secību, lai izvairītos no papildu ārstēšanas sekām. Dalībnieki atpūtās starp procedūrām, mēģinot papildus novērst ārstēšanas ietekmi. Līdzīgi kā 1. eksperimentā, adaptera uztveres statuss tika pārbaudīts, kad dalībnieki pabeidza monoptiskās un dichoptiskās maskas (adaptācijas) uzdevumus.

Rezultāti un diskusija

Vidējā pareizo pozīciju attiecība izšķirošajā uzdevumā dichoptic-mask stāvoklī bija 49,6%, maksimāli 54,7%un vismaz 43,8%. Vidējā pareizā attiecība monoptiskās maskas apstākļos bija 98,2%. Katrs dalībnieks ziņoja par adapteru nezināšanu dichoptiskās maskas stāvoklī un skaidru izpratni bez maskas un monoptiskās maskas apstākļos.


Metode

Novērotāji

Astoņi novērotāji (4 sieviešu vidējais vecums = 24,6 gadi, standarta novirze = 3,9) piedalījās 1. eksperimentā un septiņi no tiem 2. eksperimentā. Tā kā šo eksperimentu mērķis bija izpētīt adaptācijas un uzmanības mijiedarbību, nevis pārbaudīt to ietekmi. uzmanību per se, mēs izvēlējāmies novērotājus, kuriem bija ievērojama uzmanība uz uztverto ātrumu, veicot iepriekšēju eksperimentu, kurā mēs atkārtojām uztvertā ātruma uzmanības modulāciju (Fuller et al., 2009 Turatto et al., 2007). Četriem novērotājiem, kuriem nebija pieredzes vizuālo psihofizisko uzdevumu veikšanā, tika samaksāts par piedalīšanos, pārējie četri bija laboratorijas locekļi. Visiem novērotājiem, izņemot vienu autoru, nebija pētījuma mērķa, un visiem bija normāla vai koriģēta redze. NYU institucionālā pārskata padome apstiprināja visas procedūras. Divi novērotāji 1. eksperimentā un viens novērotājs 2. eksperimentā tika izslēgti no visas analīzes, jo lielas skatienu novirzes no fiksācijas (ϡ.5 °, sk. Acu pozīcijas papildu materiālos).

Aparatūra

Eksperimenti tika veikti tumšā eksperimentālajā telpā. Stimuli tika prezentēti uz kalibrēta, linearizēta CRT monitora (IBM P260, redzamā zona 40 󗌌m, izšķirtspēja 1cm/° (32 pikseļi/°), atsvaidzes intensitāte 85Hz). Stimuli tika parādīti uz pelēka fona (

56 cd/m 2). Novērotāji izmantoja zoda balstu, kas novietots 57 cm attālumā no monitora. Eksperimenti tika veikti ar Apple Macintosh datoru (iMac), izmantojot pielāgotu MATLAB (The MathWorks, Natick, MA, ASV) skriptu un Psychophysics Toolbox paplašinājumu (Brainard, 1997 Pelli, 1997). Acu pozīcijas tika reģistrētas, izmantojot infrasarkano acu izsekotāju (EyeLink CL, SR Research, Kanata, Ontario, Canada Acu pozīcijas papildu materiālos).

Stimuli

Katrs izmēģinājums sākās, parādot tumšu (𼇍/m 2) fiksācijas kvadrātu ar 0,2 un#x000b0 sānu garumu ekrāna centrā (1. attēls). Pēc 300 ms adapteris un kontroles stimuls tika parādīti 5.5 ° pa kreisi un pa labi un 2 ° zem fiksācijas. Adaptera atrašanās vieta (pa kreisi vai pa labi) katrā blokā bija nemainīga, bet mainījās pa blokiem. Adapteris bija 1 cpd Gabor (Gausa aploksne ar 1,24 ° diametru pusaugstumā Mišelsona kontrasts 60%), virzoties uz augšu aiz Gausa diafragmas vai nu 2,82 vai 6,56 °/s. Kontroles stimuls bija tāds pats, bet virzīts pa labi, ti, taisnleņķis pret standarta un testa kustības virzienu, lai saglabātu nemainīgu stimulāciju abās vietās, neietekmējot turpmākā testa vai standarta stimula uztverto ātrumu. Katra bloka pirmajā izmēģinājumā adapteris un kontrole tika prezentēti 50 gadus, katrā nākamajā izmēģinājumā tie tika prezentēti papildināšanai 1,5 sekundes.

Pēc 100 ms interstimulācijas intervāla (ISI) tika mirgo 70 ms stacionārs signāls. 0.3 ൰.7 ° norāde bija spilgts (100% kontrasts) taisnstūris, tā pozīcija bija vai nu 2,5 ° virs testa pozīcijas centra (Test cued condition), Standard position (Standard cued condition), vai fiksācijas vietā (neitrāls stāvoklis). Pēc 40 ms ISI testa un standarta stimuli tika parādīti vienlaicīgi tajās pašās vietās kā adapteris un kontroles stimuli 200 ms. Viņiem bija tādas pašas stimulējošās īpašības, izņemot ātrumu. Standarta stimula ātrums bija 4,3 un#x000b0/s. Testa ātrums tika nejauši izvēlēts no 7 un#x0201313 līmeņiem, pielāgots katram novērotājam atsevišķi katram pielāgošanās nosacījumam. Vidējais līmenis atbilda PSE, un pieci līmeņi atradās psihometriskās funkcijas dinamiskajā diapazonā, kas definēts kā robežās no 10%līdz 90%sliekšņa, atbilstošā adaptācijas stāvoklī treniņa sesijā. Apmācības sesijā norāde vienmēr tika parādīta fiksācijas laikā (neitrāla norāde). Katrā izmēģinājuma testa ātrums tika nejauši izvēlēts no 13 līmeņiem, kas vienādi izvietoti ap standarta ātrumu (logaritmiskā skala, 1,21 un#x0201315,24 un#x000b0/s).

Norādes, testa un standarta stimula atrašanās vietas tika nejauši un neatkarīgi piešķirtas katrā pētījumā. Tādējādi noteiktā izmēģinājumā vai nu tests, vai standarta stimuls varēja parādīties vietā, kur tika uzrādīts adapteris (attiecīgi pielāgoti testam un standarta pielāgotie nosacījumi), un tos varēja vai nu noteikt, vai ne, tāpēc visas kombinācijas uzmanība un pielāgošanās apstākļi tika līdzsvaroti.

Procedūra

Katrs novērotājs pabeidza 680 izmēģinājumus vienas stundas treniņā un 2720 vai 3400 galvenā eksperimenta izmēģinājumus 4 vai 5 vienas stundas sesijās. Katra bloka sākumā novērotāji ekrānā saņēma norādījumus, un ‘ Lūdzu, novērtējiet stimulus otrajā intervālā: kurš stimuls pārvietojas ātrāk? Kurš stimuls pārvietojas lēnāk? ’ (2. eksperiments). Novērotāji nospieda kreiso vai labo bultiņu taustiņu, lai norādītu attiecīgi kreiso vai labo stimulu (2-Alternative Forced-Choice (2-AFC) paradigma). Novērotājiem tika uzdots atbildēt pēc iespējas precīzāk un ātrāk, taču reakcijas laiks bija neierobežots. Novērotājiem tika uzdots saglabāt fiksāciju visu izmēģinājumu laikā, un labās acs stāvoklis tika reģistrēts un analizēts bezsaistē (sk Acu pozīcijas papildu materiālos).


Robežas psiholoģijā

Redaktora un recenzentu piederības ir jaunākās, kas norādītas viņu cilpu pētījumu profilos, un tās var neatspoguļot viņu stāvokli pārskatīšanas laikā.


  • Lejupielādēt rakstu
    • Lejupielādēt PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Papildu
      Materiāls
    • EndNote
    • Atsauču pārvaldnieks
    • Vienkāršs teksta fails
    • BibTex


    SHARE ON

    Ievads

    Demonstrācijas, piemēram, Adelsona pārbaudītāja-ēnas ilūzija [1], parāda, ka cilvēki labi spēj nošķirt apgaismojuma telpiskās izmaiņas no atstarošanas telpiskajām izmaiņām, un#x02013 process, ko sauc par slāņu sadalīšanos un#x02019 un#x02013, un tādējādi identificē, piemēram, virsmu krāsas neatkarīgi no to apgaismojuma. Karaliste [2] sniedz plašu slāņu sadalīšanās procesa pārskatu, aprakstot, kā tas palīdz atklāt objektu robežas un identificēt materiālās īpašības un objektu formas (piemēram, izmantojot formu no ēnojuma). Tomēr spilgtuma izmaiņas (vai ‘kontrasti ’, kā šeit bieži minēts) šajā ziņā ir neviennozīmīgas, jo tās var rasties gan materiālu, gan apgaismojuma izmaiņu dēļ. Lai noteiktu, vai noteiktas spilgtuma izmaiņas rodas materiāla vai apgaismojuma izmaiņu dēļ, mūsu vizuālajai sistēmai tā ir jāapvieno ar citu informāciju, piemēram, ar faktu, ka ēnām ir mīkstas malas [3]. Citu noderīgu informāciju iegūst no attiecībām starp spilgtuma izmaiņām un citām tuvumā esošām spilgtuma [4], [5], krāsas [6] un#x02013 [8] un faktūras [9] un#x02013 [11] izmaiņām. kā no attēla statistikas kopumā [12]. Šīs zināšanas, visticamāk, tiek iegūtas, izmantojot pieredzi, lai gan dažas no tām var būt iedzimtas.

    Pirms turpināt, īsa piezīme par terminoloģiju. Mēs izmantojam terminu ‘ krāsa ’, lai atsauktos uz stimula hromatiskajām īpašībām, ‘ spilgtumu ’ gaismas intensitātei, un ‘ tekstūru ’ virsmai ar blīvu spilgtuma marķējumu masīvu. Krāsas un tekstūras izmaiņas galvenokārt ir materiālas izcelsmes un līdz ar to mazāk neskaidras nekā spilgtuma izmaiņas [2]. Precīzāk tas ir attiecības starp krāsas un spilgtuma izmaiņām [7], [13], [14] un tekstūras un spilgtuma izmaiņām [11], [15] kas veicina materiāla atšķirību no apgaismojuma izmaiņām. Šāda virssliekšņa mijiedarbība notiek, neraugoties uz to, ka krāsu un spilgtuma kontrasti [16] – [23], kā arī faktūras un spilgtuma kontrasti ir nošķirami pie noteikšanas sliekšņa [24], [25].

    Lai gan krāsas izmaiņas rodas apgaismojuma dēļ (piemēram, sarkans saulriets pret zilām debesīm, zila ēna pret baltu apkārtni), dabiskās ainās šādas izmaiņas mēdz aprobežoties ar īsu viļņu garumu (zili dzeltens vai violeti kaļķains) krāsu kanāls primātu redzējumā [26]. Tādējādi krāsu kontrasti (īpaši sarkanzaļie) ir uzticama norāde uz materiālu izmaiņām un līdz ar to arī objektu segmentāciju. Krāsu kontrasti arī vairāk ietekmē acu kustības nekā spilgtuma kontrasti dabiskā vizuālā meklēšanas uzdevumā pat tad, ja mērķis ir ahromatisks [27]. Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka grupēšanas uzdevumos spilgtuma izmaiņās dominēs krāsas izmaiņas, kā to atklāja Kingdom, Bell, Gheoghiu un#x00026 Malkoc [28]. Līdzīgi mēs varētu sagaidīt, ka daži krāsu variāciju veidi dominēs pār citiem. Piemēram, ir daži pierādījumi tam, ka sarkanās-ciānās variācijas, kas unikāli stimulē vienu no diviem pēcreceptorālajiem krāsu kanāliem (skat. Zemāk), dominē pār violeti kaļķa variācijām, kas stimulē otru krāsu kanālu [29]. Iespējams, nav nejaušība, ka no divu veidu krāsu variācijām sarkanās-ciānās variācijas mēdz būt vismazāk piesārņotas ar ēnām un ēnojumu [26], [30], [31].

    Tāpat kā krāsa, dažas tekstūras variācijas ir saistītas ar apgaismojuma izmaiņām. Piemēram, uz izliektas, noēnotas, teksturētas virsmas izmaiņas marķējumu lokālajā orientācijā var mainīties atkarībā no ēnojuma pakāpes. Tomēr daudzas faktūru variācijas dabiskās ainās nav saistītas ar apgaismojuma izmaiņām. Dažas vizuālās faktūras, protams, rodas no apgaismojuma variācijām. Piemēram, ja virsma ir fiziski raupja, nelielas ēnas, ko met vietējās virsotnes, radīs vizuālu tekstūru, un šādu faktūru kontrasts mainīsies atkarībā no apgaismojuma, jo tas būs spēcīgākais spēcīgiem, slīpiem apgaismotājiem. Tomēr pat šīs faktūras parasti mainīsies neatkarīgi no rupjāka mēroga apgaismojuma variācijām, piemēram, ēnām, kas mestas no citiem objektiem. Turklāt fiziski gludas virsmas bieži ir teksturētas lokalizētu atstarošanas izmaiņu rezultātā, un arī tās mainīsies neatkarīgi no apgaismojuma. Ja šādas teksturētas virsmas ir matētas, apgaismojuma izmaiņas ir tieši saistītas ar atsevišķu tekstūras elementu spilgtuma izmaiņām un atšķirību starp gaišajiem un tumšajiem elementiem tā, ka to kontrasts paliek nemainīgs [11]. Un otrādi, rakstainas tekstūras kontrasta izmaiņas liecina par materiāla izmaiņām gan atsevišķi, gan kopā ar spilgtuma kontrastu [11], [15]. Tādējādi, tāpat kā krāsas gadījumā, faktūras lokālā spilgtuma kontrasta modulācijas (tekstūras kontrasts) mainās gan par materiālu, gan arī izceļ spilgtuma izmaiņu lomu. Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka tekstūras kontrasts dominēs spilgtuma kontrastā uzdevumā, kas pārsniedz slieksni, piemēram, to, ko izmanto Kingdom et al. [28]. No otras puses, Amano & Foster [27] atklāja, ka vietējais spilgtuma kontrasts (kura tekstūras norādi varētu uzskatīt par apakškopu) neietekmēja acu kustības vizuālās meklēšanas uzdevumā tikpat spēcīgi kā spilgtums vai krāsa. Tas varētu liecināt, ka tekstūras kontrasts kā grupēšanas/segmentēšanas norāde būs mazāk spēcīgs nekā krāsa vai spilgtums.

    Šeit mēs pārbaudām mijiedarbību starp tekstūras kontrastu, spilgtuma kontrastu un krāsu kontrastu, izmantojot sliekšņa robežas, izmantojot metodi, ko izstrādājuši Kingdom et al. [28], pamatojoties uz stimulu, ko sākotnēji izstrādāja Regan & Mollon [32]. Šī metode mēra divu norāžu relatīvo lietderību gan tad, ja norādes tiek uzrādītas atsevišķi (atsevišķs nosacījums), gan kombinējot (kombinēts nosacījums). Atsevišķos apstākļos izmantoto stimulu piemēri ir parādīti 1.a-d. Attēlā, un kombinētajiem apstākļiem-1.e-g. Par mijiedarbību starp norādēm, kas pārsniedz sliekšņa robežas, liecina abu norāžu subjektīvās vienlīdzības (PSE) maiņa, pārejot no atsevišķa stāvokļa uz kombinēto. Atsevišķs nosacījums nodrošina nepieciešamo pamatu, lai noteiktu, vai kombinētā nosacījuma rezultāti ietver patiesu mijiedarbību starp abām norādēm, nevis vienkārši atšķirību to svarīgumā. Piemēram, ja tekstūras kontrasts ir norāde uz materiāla robežām, tad, tāpat kā krāsa [28], mēs varam sagaidīt, ka tas dominēs spilgtuma kontrastā, ja abas norādes tiek apvienotas. Par to liecinātu pārmaiņas PSE pret spilgtuma kontrastu pārejot no atsevišķa stāvokļa uz kombinēto, jo, lai apvienotu abas norādes, būtu nepieciešams lielāks spilgtuma kontrasts, lai līdzsvarotu tekstūras kontrastu.

    Paneļi a-d Atsevišķs nosacījums: a) Spilgtuma samazinājumi (tumši) ir sakārtoti uz apļu 2D režģa alternatīvām diagonālām rindām. b) L-M krāsu ass pieaugums (sarkans). c) S krāsu ass pieaugums (violets). d) Tekstūras palielinājumi. Paneļi e-g Kombinētais nosacījums: e) Spilgtuma samazinājumi uz vienas diagonālās režģa ass ir savienoti pārī ar faktūras kontrasta pieaugumu ortogonālajā diagonālā. f) LM krāsu asu pieaugums (sarkans) pārī ar tekstūras kontrakcijas palielinājumiem. g) S krāsu ass pieaugums (violets) pārī ar tekstūras kontrastu. Norāžu kontrasti publicēšanai ir pārspīlēti.


    3. eksperiments

    Šajā eksperimentā mēs izmantojām attēla līmeņa diskriminācijas uzdevumu, lai sīkāk izpētītu robežas starp īstām un mākslīgām sejām raksturu un izpētītu dzimuma efektu pamatu, ko esam novērojuši 1. un 2. eksperimentā. Šis uzdevums ir ļoti svarīgs interpretācijai šo rezultātu raksturs.

    Vienota kontinuuma izveidošana starp atšķirīgiem stimuliem ir vienkārša, ja ir noteikts fizisks mainīgais, kam ir zināma nozīme uztverē. Piemēram, kategorisku fonēmu uztveri ir pierādījis vienmērīgi mainīgais balss sākuma laiks (Liberman et al., 1957), kas, kā zināms, ir nozīmīgs fizisks mainīgais, ko mēra mūsu dzirdes sistēma. Līdzīgi viļņu garumu var vienmērīgi mainīt, lai izpētītu kategorisku krāsu uztveri (Bornstein & Korda, 1984). Tomēr sarežģītos stimulos, piemēram, sejās, nav tik skaidrs, kā nodrošināt, lai morfiskā secība, kas aptver divus stimulus, sastāv no vienādiem pieaugumiem. Pārveidošanas programmatūra, piemēram, programma, ko mēs izmantojām, lai izveidotu mūsu stimulus, atvieglo stimulu ģenerēšanu jebkurā noteiktā kontinuuma vietā, taču nav garantijas, ka vienāda nominālā izmēra pieaugums kontinuumā patiesībā ir vienāda lieluma reāla fiziska mainīgā lielums vai vienāda lieluma pieaugumi dažādās kontinuā faktiski tiek uztverti. Šis pēdējais punkts ir īpaši svarīgs mūsu 1. un 2. eksperimenta rezultātiem. Mēs izvēlējāmies sejas, kas ietver mūsu stimulu, vizuāli saskaņojot lelles ar īstām sejām, atstājot atvērtu iespēju, ka mēs izvēlējāmies sieviešu sejas, kurām ir mazāki uztveres pieaugumi kontinuumā no plkst. reāls līdz mākslīgs. Šādā gadījumā lielu daļu no mūsu datiem no 1. un 2. eksperimenta varētu paredzēt vienkārša modeļa diskriminācija, un sieviešu sejas varēja izskatīties mazāk “real ”, jo tās faktiski vairāk atgādināja mākslīgās sejas. Alternatīvi, ja nav būtisku atšķirību starp uztvertajām atšķirībām starp modeļiem gar morfu Continua kā stimula dzimuma funkciju, mēs varam būt pārliecināti, ka mūsu ietekme nav stimulu atlases procesa artefakts.

    Metode

    Tēmas

    Mēs pieņēmām darbā vēl 17 novērotājus (9 sievietes, 8 vīriešus), lai piedalītos 3. eksperimentā. Neviens no šiem dalībniekiem nebija pieņemts darbā 1. vai 2. eksperimentam, un visi dalībnieki nebija gatavi eksperimenta mērķim. Visi dalībnieki ziņoja arī par normālu vai koriģētu redzi.

    Stimuli

    Šajā uzdevumā tika izmantota tā pati morfoloģija, kas izveidota 1. eksperimentam.

    Procedūra

    Šī uzdevuma dalībniekiem tika lūgts veikt tādu pašu/atšķirīgu attēla līmeņa diskriminācijas uzdevumu, izmantojot attēlus dažādos cilvēka-lelles kontinu punktos, kurus mēs izveidojām vīriešu un sieviešu sejām. Katrā izmēģinājumā dalībniekiem tika parādīti divi attēli pēc kārtas un viņiem tika lūgts ziņot, vai attēli ir identiski vai ja starp abiem attēliem vispār ir atšķirības. Pirmais attēls tika prezentēts 250 ms, pēc tam 500 ms ISI un 250 ms otrā attēla prezentācija. Arī otrais attēls bija satraukts nejaušā daudzumā starp 20–60 pikseļiem gan horizontāli, gan vertikāli. Dalībnieki atbildēja uz katru izmēģinājumu, izmantojot nelielu pogu kastīti (Retrolink USB).

    Mēs izstrādājām savu uzdevumu, lai izmērītu attēla diskriminējamību PSE vērtību diapazonā, kas novērots vīriešu un sieviešu sejām 1. eksperimentā. Mēs izvēlējāmies izmērīt diskrimināciju morfoloģiskā līmenī 30–70%, mūsu dizainā īstenojot 𠇍ifferent ” izmēģinājumus. 20% pieaugums starp diviem novērotājam iesniegtajiem attēliem. Piemēram, 𠇍ifferent ” izmēģinājums ar 30%morfoloģisko līmeni sastāvētu no 30%cilvēka attēla un 50%cilvēka attēla, secīgas prezentācijas secība būtu nejaušināta. “Tas pats un#x0201d izmēģinājumi katrā morfoloģiskajā līmenī tika īstenoti, atkārtoti parādot vienu un to pašu stimulu. Morfija līmenis, kas piešķirts 𠇍ifferent ” izmēģinājumiem, tika piešķirts, pamatojoties uz pirmo attēlu, kas novērots novērotājam izmēģinājumu secībā, un atbilstoši viltus trauksmes rādītāji tika piešķirti, pamatojoties uz abu stimulu morfisko līmeni. Šī uzdevuma pamatojums ir tāds, ka sākotnējais stimuls, kas novērotājam tika parādīts atbilstošos “same ” un 𠇍ifferent ” pētījumos, ir vienāds un tādējādi šo divu izmēģinājumu rezultāti ir tieši salīdzināmi. Turklāt atsevišķiem dalībniekiem netika parādīti �žādi ” izmēģinājumi, kas sastāvēja no vieniem un tiem pašiem attēliem dažādās secības secībās: ja novērotājiem tiktu parādīta izmēģinājuma secība ar 30% morfu, kam seko 50% morfs, šim novērotājam netiktu parādīts izmēģinājums. ar tiem attēliem, kas parādās pretējā secībā. Tas ļāva mums patstāvīgi izmērīt viltus trauksmes līmeni katrā morfēšanas līmenī, lai d ’ vērtības katrā morfēšanas līmenī tiktu aprēķinātas ar unikālu trāpījumu skaitu un viltus trauksmes līmeni. Mēs iepazīstinājām dalībniekus ar 15 �žādiem ” izmēģinājumiem un 15 “same ” izmēģinājumiem katrā morfoloģiskajā līmenī (30-70%) un katram dzimumam (vīriešiem un sievietēm kopumā 300 izmēģinājumos).

    Rezultāti

    Mēs aprēķinājām trāpījumu skaitu (dažādu attēlu pareizu noteikšanu) un viltus trauksmes līmeni (nepareizas 𠇍ifferent ” atbildes uz identiskiem attēliem) katrai morfoloģijas līmeņa un sejas dzimuma kombinācijai. Mēs izmantojām šīs vērtības, lai aprēķinātu d ’ un atbildes kritēriju 𠆌 ’ katram dalībniekam kā morfiskā līmeņa funkciju gan vīriešu, gan sieviešu sejām. Ja zema līmeņa diskriminācija veicina 1. un 2. eksperimentā novērotos efektus (piemēram, sieviešu sejas patiesībā izskatās vairāk kā mākslīgās līdzinieces nekā vīriešu sejas), mēs sagaidām, ka šie pasākumi ietekmēs dzimumu.

    Diskriminējamība (d ’)

    Mēs analizējām d ’ datus, izmantojot 5 ൲ atkārtotu pasākumu ANOVA ar morfoloģisko līmeni un sejas dzimumu kā subjekta iekšējos faktorus. Šī analīze neatklāja dzimuma (F ρ) vai līmeņa (F ρ) galvenās sekas, un arī šo faktoru mijiedarbība nebija nozīmīga (F ρ). Mēs parādām vidējās d ’ vērtības katrai morfijas pakāpei un dzimuma kategorijai 6. attēlā.

    Vidējā attēla diskriminācija visā morfiskajā kontinuumā kā stimulējošā dzimuma funkcija. Kļūdu joslas attēlo +/− 1 s.e.m. Mēs neatradām nekādu efektu morfu vai dzimumu, kas liek domāt, ka zema līmeņa atšķirības visos apstākļos ir samērā nemainīgas.

    Atbildes kritērijs

    Mēs analizējām atbildes kritēriju c, izmantojot ANOVA ar tiem pašiem iepriekš aprakstītajiem faktoriem. Šī analīze atklāja tikai galveno morfoloģiskā līmeņa (F (4,16) = 6,28, p π,001, η 2 = .28) ietekmi, tāpēc sejām tika saņemts ievērojami vairāk �žādu un#x0201d atbilžu. bija tuvāk “real ” morfo kontinuuma beigām.

    Diskusija

    Mūsu dati liecina, ka 1. un 2. eksperimentā novērotos efektus, visticamāk, galvenokārt neietekmēs attēla līmeņa atšķirības. Konkrētāk, mēs neatrodam nekādus pierādījumus tam, ka mūsu izvēlētās īstās un mākslīgās sieviešu sejas ir vairāk līdzīgas viena otrai nekā mūsu izvēlētās vīriešu sejas. Mēs arī neredzam pierādījumus tam, ka attēla līmeņa diskriminācija palielinās visos PSE, kas izmērīti 1. eksperimentā, kas liek domāt, ka, ņemot vērā modeļa diskrimināciju, uztveres attālums visā morfā ir salīdzinoši nemainīgs. Visbeidzot, kritēriju maiņa mākslīgajām sejām neatkarīgi no dzimuma atbilst citu rasu pētījumu datiem, kas pierāda, ka citu rasu sejām ir neobjektivitāte (Quattrone & Jones, 2008) un#x02013 dalībnieki no kategorijām, kurās mums ir zema uztveres pieredze, un tās mēdz izskatīties līdzīgākas, kā rezultātā samazināsies 𠇍ifferent ” atbilžu skaits. Novērotā neobjektivitāte attiecībā uz sejām, kas atrodas tuvāk spektra mākslīgajam galam, atbilst#idejai, ka mākslīgās sejas nav tik labi pārstāvētas to cilvēku sejas telpā, kuriem ir tipiska sejas pieredze.


    REZULTĀTI

    Skrīnings

    Mēs identificējām septiņas sievietes, kuras testēšanas laikā sevi identificēja kā paaugstinātu pirmsmenstruālo spriedzi. Šie subjekti tika izņemti no analīzes, jo bija bažas par dopamīna (Dreher et al., 2007) un laika (Farjampour & amp; Hellström, 2000) svārstībām pirmsmenstruālā spriedzes laikā. Vēl viena sieviete tika noņemta, jo tika ziņots par šizofrēnijas ģimenes anamnēzi.

    Genotipi

    Mūsu genotipēšanas analīzes rezultāti identificēja 21 personu ar DRD2/ANKK1-Taq1a polimorfismu (A1 alēles nesēji), 34 subjektus, kuriem nebija polimorfisma (A2 homozigoti), un 2 subjektus, kuriem paraugi nespēja pastiprināties sliktas DNS kvalitātes dēļ. Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem (Noble, 2003) mēs atklājām ļoti zemu A1/A1 homozigotu biežumu (n = 3) tāpēc saskaņā ar citiem pētījumiem mēs apvienojām A1/A1 homozigotus un A1/A2 heterozigotus kā A1+ nesējus. COMT Val158Met polimorfismam mēs identificējām 12 subjektus, kas bija homozigoti Val alēlei, 35 Val/Met heterozigotiem un 9 Met homozigotiem. Šī eksperimenta un statistiskās analīzes nolūkos mēs apvienojām Val/Met un Met/Met grupas kā Met+ nesējus (sk. Frank, Doll, Oas-Terpstra, & amp Moreno, 2009 Stelzel, Basten, Montag, Reuter, & amp; Fiebach, 2009) Frenks, Moustafa, Haughey, Curran, & amp; Hutchison, 2007). BDNF Val66Met polimorfismam mēs identificējām 8 subjektus, kas bija heterozigoti Met alēlei, 5 subjektus, kas bija homozigoti Met alēlei, un 42 subjektus, kas bija homozigoti Val alēlei ar divām neveiksmēm Val/Met heterozigotiem un Met/Met homozigotiem tika apvienoti kā Met+. Mēs atzīmējam, ka mēs nevarējām izpētīt iespējamo epistatisko mijiedarbību starp COMT Val158Met un DRD2/ANKK1-Taq1a polimorfismiem, jo ​​bija maz subjektu ar abiem interesējošiem polimorfismiem (n = 4) tas ir, mēs nevarējām pārbaudīt viena gēna mijiedarbību ar citu subjektu. Turklāt datu faili par diskrimināciju laikā 500 msec vienam subjektam un 2000 msec citam subjektam bija bojāti kā tādi, šiem subjektiem trūkst PSE un CV vērtību šiem ilgumiem.

    Laika diskriminācija

    Mūsu analīzei mēs centāmies izpētīt gan starp genotipu, gan genotipa atšķirības. Lai noskaidrotu atšķirības starp genotipiem, laika diskriminācijas dati tika analizēti, izmantojot jaukta modeļa ANOVA, standarta ilgumu (500 un 2000 ms) kā subjekta faktoru un genotipu [DRD2/ANKK1-Taq1a (A1−, A1+), COMT Val158Met (Val/Val, Met+), BDNF Val66Met (Val/Val, Met+)] kā neatkarīgi starp subjektiem. PSE un CV datiem tika palaisti atsevišķi ANOVA. Attiecībā uz atšķirībām genotipā ir plānota virkne neatkarīgu t tika veikti testi, pārbaudot atšķirības starp grupas vidējiem rādītājiem katram genotipam. Katra genotipa CV rādītāju grafiskās vērtības ir parādītas 1. attēlā. CV datiem jauktā modeļa ANOVA rezultāti atklāja nozīmīgu grupas līmeņa starp mijiedarbību starp genotipiem DRD2/ANKK1-Taq1a un COMT Val158Met genotipiem [F(1, 44) = 5.006, lpp = .03]. Genotipu analīzēs tika pierādīts, ka Taq1a polimorfisma (A1+) A1 alēļu nesēji bija ievērojami mainīgāki nekā subjektiem, kuriem šī polimorfisma nebija 500 msek.t(52) = −1.694, lpp = .048], bet ne pie 2000 ms [t(52) = 0.018, lpp = .493]. COMT Val alēles (Val/Val) homozigotiem nesējiem tika novērots pretējs modelis, salīdzinot ar COMT Met alēles (Met+) nesējiem, iepriekšējai grupai bija lielāka mainība pie 2000 ms [t(53) = −2.311, lpp = .012], bet neatšķīrās pie 500 ms [t(53) = 0.529, lpp = .299]. Netika konstatētas atšķirības veiktspējā BDNF polimorfisma (Met+) Met alēļu nesējiem 500 msec [t(52) = 1.258, lpp = 0,107] vai 2000 ms [t(52) = −.134, lpp = .447]. Lai vēl vairāk noskaidrotu ilguma atšķirības starp DRD2/ANKK1-Taq1a un COMT Val158Met genotipiem, mēs veica post hoc jaukta modeļa ANOVA par CV vērtībām ar ilgumu kā subjekta faktoru un interesējošiem polimorfismiem (A1+ Taq1a, Val/Val Val158Met), ņemot vērā zemo subjektu skaitu ar abiem interesējošiem polimorfismiem, mēs šos priekšmetus noņēmām no šīs sekundārās analīzes. Šīs pēcpārbaudes analīzes rezultāti parādīja ievērojamu ilgumu pēc genotipa mijiedarbības [F(1, 22) = 4.490, lpp = .046]. PSE datiem mēs nekonstatējām būtiskas atšķirības starp genotipu vai tā ietvaros (visi lpp & gt .05).

    Vidējās CV vērtības (+SEM) par diskrimināciju laikā pēc 500 un 2000 ms ilguma standartiem. A1+ alēļu nesēji parādīja palielinātu mainīgumu tikai 500 ms, bet ne 2000 ms. Turpretī COM/Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem bija paaugstināta mainība 2000 ms, bet ne 500 ms. BDNF Val66Met polimorfismiem netika novērota ietekme uz mainīgumu.

    Vidējās CV vērtības (+SEM) par diskrimināciju laikā pēc 500 un 2000 ms ilguma standartiem. A1+ alēļu nesēji parādīja palielinātu mainīgumu tikai 500 ms, bet ne 2000 ms. Turpretī COM/Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem bija paaugstināta mainība 2000 ms, bet ne 500 ms. BDNF Val66Met polimorfismiem netika novērota ietekme uz mainīgumu.

    Spontāna motora temps

    SMT datiem tika veikti atsevišķi vienfaktoru ANOVA, lai noteiktu vidējo pieskaršanās ātrumu un mainīgumu, lai pārbaudītu starp genotipu atšķirības DRD2/ANKK1-Taq1a (A1−, A1+), COMT Val158Met (Val/Val, Met+) un BDNF Val66Met (Val/ Val, Met+)] genotipi (2. attēls). Mijiedarbība starp genotipiem netika konstatēta ne vidējam pieskaršanās ātrumam, ne mainīgumam (visi lpp & gt .05), tomēr pieskārienu ātrumam tika konstatēta būtiska DRD2/ANKK1-Taq1a genotipa galvenā ietekme [F(1, 45) = 4.172, lpp = .047]. Turklāt genotipa analīze parādīja, ka A1+ subjekti pieskārās ievērojami lēnāk nekā subjekti, kuriem trūka šī polimorfisma [A1+: 814 ms, A1−: 497 ms, t(53) = −2.409, lpp = 0,0095]. COMT Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem netika konstatēta ietekme uz pieskaršanās ātrumu [t(55) = −0.565, lpp = .287] vai Met alēļu nesēji BDNF Val66Met [t(53) = −0.898, lpp = .373]. Viennozīmīgā ANOVA vai plānotajā netika konstatētas būtiskas atšķirības mainīguma rādītājos starp genotipu vai tā ietvaros. t testi (visi lpp & gt .05).

    Objektu vidējais pieskaršanās ātrums (+SEM), kas sagrupēti pēc genotipa, parāda tikai būtiskas izmaiņas, ja subjekti tika grupēti pēc DRD2 genotipa (Taq1a). A1+ norāda A1 alēles klātbūtni Met+ norāda uz Met alēles klātbūtni COMT un BDNF genotipiem. Zvaigznītes apzīmē nozīmi lpp & lt .05.

    Objektu vidējais pieskaršanās ātrums (+SEM), kas sagrupēti pēc genotipa, parāda tikai būtiskas izmaiņas, ja subjekti tika grupēti pēc DRD2 genotipa (Taq1a). A1+ norāda A1 alēles klātbūtni Met+ norāda uz Met alēles klātbūtni COMT un BDNF genotipiem. Zvaigznītes apzīmē nozīmi lpp & lt .05.


    Ievads

    Sineestēzija ir stāvoklis, kad stimula uztvere vienā modalitātē (induktors) automātiski izraisa sekundāru sajūtu citā modalitātē vai apstrādes plūsmā (vienlaikus). Šis pētījums koncentrējās uz grafēmkrāsas sinestēziju, kurā burtu vai ciparu (grafēmu) vizuālā uztvere izraisa īpašu krāsu sajūtu (sinestētisko krāsu). Saistības starp grafēmām un krāsām sintezēs 1 ir ļoti atšķirīgas, un laika gaitā katrā sinestetā tās ir ļoti konsekventas 2,3.

    Kad sinestēti aplūko grafēmu, viņiem rodas divas krāsu sajūtas: grafēmas patiesā krāsa un ar grafēmu saistītā sinestētiskā krāsa. Lai gan šīs divas krāsu sajūtas tiek izceltas kā neatkarīga apzināta pieredze, daudzi pētījumi ir parādījuši, ka šīs krāsas traucē kognitīvos uzdevumos. Piemēram, Stroop uzdevuma modificētās versijas atklāja garāku atbildes laiku, kad dalībnieki nosauca grafēmu patieso krāsu, kas izraisīja nekonsekventu, nevis saskaņotu sinestētisko krāsu pieredzi 4,5, un kad viņi nosauca grafēšu sinestētisko krāsu, kas rakstīta neatbilstošā, nevis atbilstošā ( līdzīgas) krāsas 6,7.

    Mijiedarbība starp sintezēto krāsu, kas saistīta ar grafēmām, un spilgtuma uztveri, kā arī reālo krāsu, ir pārbaudīta no uztveres viedokļa. Divi gadījumu pētījumi vispirms parādīja iespēju, ka sinestētisko krāsu sajūtu var modulēt ar šķietamo apgaismojumu 8,9. Tomēr turpmākie pētījumi, kas veikti ar lielāku skaitu sinestetu, ir parādījuši, ka konkrētas grafēmas radītā sinestētiskā krāsa ir nemainīga neatkarīgi no grafēmas vai tās fona reālās krāsas un spilgtuma izmaiņām 10,11,12. Pamatojoties uz šiem atklājumiem, parasti tiek uzskatīts, ka sinestētiskās krāsu apstrādes mehānismi atšķiras no tiem, kas ir pamatā reālajai krāsu un spilgtuma uztverei 13.

    Tomēr joprojām nav skaidrs, vai sinestētiskās krāsas ietekmē reālo krāsu un spilgtuma uztveri, lai gan neirozinātnes pētījumu pierādījumi apstiprina šo iespēju. Tiek uzskatīts, ka sinestētisko krāsu pieredzi papildina neironu aktivizēšana V4 redzes zonās 14, 15, 16, 17, kas ir saistītas ar normālu krāsu redzi 18, lai gan ne visos pētījumos ir atklāta V4 aktivācija, reaģējot uz sinestētisko krāsu 19. Daži pētījumi ir radījuši iespēju, ka modulējoša atgriezeniskā saite tiek pārraidīta no V4 uz primāro redzes garozu 20, 21 un no primārās redzes garozas uz sānu dzimumlocekļa kodolu 20. Lai gan neviens pētījums nav sniedzis tiešus pierādījumus tam, ka V4 aktivizēšana ar sinestētisku krāsu pieredzi izraisa modulējošu atgriezenisko saiti uz agrīno redzes ceļu, ir pilnīgi iespējams, ka sinestētiskā krāsu pieredze modulē agrīnu vizuālo apstrādi.

    Lai noskaidrotu mijiedarbības mehānismus starp sinestētisko krāsu apstrādi un reālo krāsu un spilgtuma uztveri, mēs veicām eksperimentu, lai noskaidrotu, vai sinestētisko krāsu spilgtums var modulēt reālā spilgtuma uztveri. Ir ierosināts, ka katru gaišuma, krāsas un nokrāsas dimensiju, kas nosaka sinestētisko krāsu, nosaka dažādu grafēmu īpašību ietekme 22, 23, 24. Jo īpaši vairāki pētījumi 24,25,26 ir parādījuši, ka spilgtās sinestētiskās krāsas rada tās grafēmas, kuras tiek izmantotas biežāk. Tas liecina par ciešu saistību starp grafēmas īpašībām un sinestētisko krāsu gaišumu. Turklāt, lai gan nav skaidrs, vai sinestētisko krāsu krāsu un nokrāsu neatkarīgi ietekmē krāsu uztvere, psihofiziskie eksperimenti ir parādījuši, ka sinestētisko krāsu spilgtumu neietekmē uztvertais spilgtums 11. Pamatojoties uz šiem atklājumiem, mēs uzskatījām, ka pārbaude, kas koncentrējas uz sinestētisko krāsu spilgtumu, bija labākais veids, kā atklāt mijiedarbības mehānismu starp sinestētisko krāsu apstrādi un normālu vizuālo uztveri.

    Ja grafēzes radītā sinestētiskā krāsu pieredze modulē grafēma spilgtuma uztveri, sinestēti uztvers grafēmas spilgtumu, kas rada spilgtu sinestētisku krāsu, kā spilgtāku nekā citas grafēmas, kas rada tumšu sinestētisku krāsu. Lai pārbaudītu šo iespēju, mums katram sintezam bija jāatbilst gan grafēma subjektīvajam spilgtumam ar spilgtu sinestētisku krāsu, gan tumšai sintētiskai krāsai ar standarta stimula subjektīvo spilgtumu, izmantojot pastāvīgu stimulu metodi. Pēc tam mēs salīdzinājām subjektīvās vienlīdzības punktus.

    Mēs arī pārbaudījām, vai sinestētisko krāsu modulējošā ietekme uz spilgtuma uztveri atšķiras atkarībā no atšķirībām sinestētisko krāsu subjektīvajā pieredzē (t.i., projektori pret asociatoriem). Projektori ziņo, ka ārējā telpā piedzīvo sinestētiskas krāsas, turpretī asociācijas pārstāvji ziņo par sinestētisko krāsu izpausmēm “prāta acīs”, nevis ārējā telpā 6,27. Ir pierādīts, ka ir atšķirības starp projektoriem un asociācijām neironu struktūrā un funkcionālajā savienojamībā, kas saistīta ar sinestētisko krāsu pieredzi 28, 29. Rouw un Scholte 28 projektoros konstatēja lielāku pelēkās vielas tilpumu, salīdzinot ar asociācijām modalitātei specifiskajā garozā (t.i., redzes garozā, dzirdes garozā, motora garozā), un zemāku pelēkās vielas tilpumu hipokampā un parahipokampu girosā, kas pazīstams ar savu lomu atmiņā. Izmantojot dinamisko cēloņsakarību modelēšanu fMRI, Van Lēvens un citi. Parādīja, ka V4 aktivizēšana sinestēzijas laikā projektoros tika izraisīta, izmantojot lejupejošu ceļu (tieša savienojamība no vizuālās vārdu formas zonas fusiform gyrus), bet asociācijas ierīcēs-no augšas uz leju (caur parietālo daivu). Turklāt daži pētījumi liecina, ka saistība starp grafēmas īpašībām (piemēram, formu, frekvenci, skaņu) un sinestētiskajām krāsām ir atšķirīga starp projektoriem un asociācijām 30, 31. Kopā šie pētījumi liecina, ka atšķirības sinestētisko krāsu subjektīvajā pieredzē ir saistītas ar procesu, ar kuru tiek aktivizēta sinestētiskā krāsu pieredze. Tie norāda uz iespēju, ka sinestētisko krāsu spilgtuma ietekme uz spilgtuma uztveri var atšķirties arī starp projektoriem un asociācijām. Tāpēc mēs veicām eksperimentus gan ar projektoriem, gan ar asociācijām, lai izpētītu iespēju.


    Paredzamā ātruma pārkāpuma ilūzijas ietekmes pārbaude

    Kustības uztvere ir sarežģīta, lai smadzenes varētu apstrādāt, ietverot mijiedarbīgus attāluma, laika un ātruma aprēķinus. Šos aprēķinus var novirzīt konteksts un uztvertā kustīgā objekta iezīmes, radot vairāku veidu kustības ilūzijas. Nesenie pētījumi ir parādījuši, ka līdztekus objekta iezīmēm un kontekstam, prioritātes visu mūžu var novirzīt uztveres atribūtus. Šajā darbā mēs pētījām, vai tik ilgi iegūtās cerības var novirzīt uztveri. Izmantojot divu intervālu piespiedu izvēles (2-IFC) uzdevumu, mēs lūdzām 160 dažādu eksperimentu dalībniekus novērtēt, kurš no diviem transportlīdzekļiem, viens arhetipiski ātrs (piemēram, motocikls) un viens salīdzinoši lēnāks (piemēram, velosipēds), ir ātrāks . Mainot divu transportlīdzekļu tipu objektīvos ātrumus un izmērot dalībnieku subjektīvās vienlīdzības punktu, mēs novērojām pastāvīgu neobjektivitāti dalībnieku ātruma uztverē. Pretēji tam pirmajos trīs eksperimentos arhetipiski lēna transportlīdzekļa ātrums bija jāsamazina salīdzinājumā ar arhetipiski ātra transportlīdzekļa ātrumu, lai abus varētu uzskatīt par vienādiem. Līdzīgi arī nākamajos trīs eksperimentos arhetipiski ātrs transportlīdzekļa ātrums bija jāpalielina attiecībā pret arhetipiski lēnu transportlīdzekļa ātrumu, lai abi tiktu uztverti kā vienādi. Četri papildu kontroles eksperimenti atkārtoja mūsu rezultātus. Mēs šo jaunatklāto neobjektivitāti definējam kā paredzamā ātruma pārkāpuma ilūziju (ESVI). Mēs uzskatām, ka ESVI ir konceptuāli ļoti līdzīga lieluma un svara ilūzijai, un apspriežam to Baiesa cilvēka uztveres ietvaros.

    Šis ir abonementa satura priekšskatījums, kuram var piekļūt, izmantojot jūsu iestādi.


    ORIĢINĀLĀS IZPĒTES raksts

    Dzirdes jomā uztverto laika intervālu ilgumu ietekmē fona skaņas un#x2013 dzirdes konteksts, kurā tiek iestrādāti intervāli, pat ja fons var tikt ignorēts. Iepriekšējie pētījumi parādīja, ka regulārs konteksts, kas veidots no vienmērīgi izvietotām skaņām, uzlabo dalībnieku diskrimināciju intervālos, kas ir tuvu konteksta intervāliem. Šie rezultāti ir izskaidroti uzmanības un gaidīšanas ziņā. Šajā pētījumā tiek pārskatīta konteksta regularitātes ietekme, koncentrējoties uz attiecībām starp intervāliem kontekstā un novērtējamo intervālu. Regulārā, salīdzinot ar neregulāro dzirdes kontekstu, ietekme uz intervālu diskrimināciju tika pārbaudīta ar divu intervālu piespiedu izvēles uzdevumu, kas prasīja dalībniekiem diskriminēt divu laika intervālu ilgumu. Ilguma uztvere bija precīzāka, ja pirms diskriminējamajiem intervāliem bija regula, salīdzinot ar neregulāru kontekstu. Tomēr šis regulārā konteksta efekts nebija selektīvs, lai novērtētu pirmā intervāla ilgumu, pretēji ieteikumiem, kas balstīti uz iepriekšējiem pierādījumiem.


    Metode

    Novērotāji

    Astoņi novērotāji (4 sieviešu vidējais vecums = 24,6 gadi, standarta novirze = 3,9) piedalījās 1. eksperimentā un septiņi no tiem 2. eksperimentā. Tā kā šo eksperimentu mērķis bija izpētīt adaptācijas un uzmanības mijiedarbību, nevis pārbaudīt to ietekmi. uzmanību per se, mēs izvēlējāmies novērotājus, kuriem bija ievērojama uzmanība uz uztverto ātrumu, veicot iepriekšēju eksperimentu, kurā mēs atkārtojām uztvertā ātruma uzmanības modulāciju (Fuller et al., 2009 Turatto et al., 2007). Četriem novērotājiem, kuriem nebija pieredzes vizuālo psihofizisko uzdevumu veikšanā, tika samaksāts par piedalīšanos, pārējie četri bija laboratorijas locekļi. Visiem novērotājiem, izņemot vienu autoru, nebija pētījuma mērķa, un visiem bija normāla vai koriģēta redze. NYU institucionālā pārskata padome apstiprināja visas procedūras. Divi novērotāji 1. eksperimentā un viens novērotājs 2. eksperimentā tika izslēgti no visas analīzes, jo lielas skatienu novirzes no fiksācijas (ϡ.5 °, sk. Acu pozīcijas papildu materiālos).

    Aparatūra

    Eksperimenti tika veikti tumšā eksperimentālajā telpā. Stimuli tika prezentēti uz kalibrēta, linearizēta CRT monitora (IBM P260, redzamā zona 40 󗌌m, izšķirtspēja 1cm/° (32 pikseļi/°), atsvaidzes intensitāte 85Hz). Stimuli tika parādīti uz pelēka fona (

    56 cd/m 2). Novērotāji izmantoja zoda balstu, kas novietots 57 cm attālumā no monitora. Eksperimenti tika veikti ar Apple Macintosh datoru (iMac), izmantojot pielāgotu MATLAB (The MathWorks, Natick, MA, ASV) skriptu un Psychophysics Toolbox paplašinājumu (Brainard, 1997 Pelli, 1997). Acu pozīcijas tika reģistrētas, izmantojot infrasarkano acu izsekotāju (EyeLink CL, SR Research, Kanata, Ontario, Canada Acu pozīcijas papildu materiālos).

    Stimuli

    Katrs izmēģinājums sākās, parādot tumšu (𼇍/m 2) fiksācijas kvadrātu ar 0,2 un#x000b0 sānu garumu ekrāna centrā (1. attēls). Pēc 300 ms adapteris un kontroles stimuls tika parādīti 5.5 ° pa kreisi un pa labi un 2 ° zem fiksācijas. Adaptera atrašanās vieta (pa kreisi vai pa labi) katrā blokā bija nemainīga, bet mainījās pa blokiem. Adapteris bija 1 cpd Gabor (Gausa aploksne ar 1,24 ° diametru pusaugstumā Mišelsona kontrasts 60%), virzoties uz augšu aiz Gausa diafragmas vai nu 2,82 vai 6,56 °/s. Kontroles stimuls bija tāds pats, bet virzīts pa labi, ti, taisnleņķis pret standarta un testa kustības virzienu, lai saglabātu nemainīgu stimulāciju abās vietās, neietekmējot turpmākā testa vai standarta stimula uztverto ātrumu. Katra bloka pirmajā izmēģinājumā adapteris un kontrole tika prezentēti 50 gadus, katrā nākamajā izmēģinājumā tie tika prezentēti papildināšanai 1,5 sekundes.

    Pēc 100 ms interstimulācijas intervāla (ISI) tika mirgo 70 ms stacionārs signāls. 0.3 ൰.7 ° norāde bija spilgts (100% kontrasts) taisnstūris, tā pozīcija bija vai nu 2,5 ° virs testa pozīcijas centra (Test cued condition), Standard position (Standard cued condition), vai fiksācijas vietā (neitrāls stāvoklis). Pēc 40 ms ISI testa un standarta stimuli tika parādīti vienlaicīgi tajās pašās vietās kā adapteris un kontroles stimuli 200 ms. Viņiem bija tādas pašas stimulējošās īpašības, izņemot ātrumu. Standarta stimula ātrums bija 4,3 un#x000b0/s. Testa ātrums tika nejauši izvēlēts no 7 un#x0201313 līmeņiem, pielāgots katram novērotājam atsevišķi katram pielāgošanās nosacījumam. Vidējais līmenis atbilda PSE, un pieci līmeņi atradās psihometriskās funkcijas dinamiskajā diapazonā, kas definēts kā robežās no 10%līdz 90%sliekšņa, atbilstošā adaptācijas stāvoklī treniņa sesijā. Apmācības sesijā norāde vienmēr tika parādīta fiksācijas laikā (neitrāla norāde). Katrā izmēģinājuma testa ātrums tika nejauši izvēlēts no 13 līmeņiem, kas vienādi izvietoti ap standarta ātrumu (logaritmiskā skala, 1,21 un#x0201315,24 un#x000b0/s).

    Norādes, testa un standarta stimula atrašanās vietas tika nejauši un neatkarīgi piešķirtas katrā pētījumā. Tādējādi noteiktā izmēģinājumā vai nu tests, vai standarta stimuls varēja parādīties vietā, kur tika uzrādīts adapteris (attiecīgi pielāgoti testam un standarta pielāgotie nosacījumi), un tos varēja vai nu noteikt, vai ne, tāpēc visas kombinācijas uzmanība un pielāgošanās apstākļi tika līdzsvaroti.

    Procedūra

    Katrs novērotājs pabeidza 680 izmēģinājumus vienas stundas treniņā un 2720 vai 3400 galvenā eksperimenta izmēģinājumus 4 vai 5 vienas stundas sesijās. Katra bloka sākumā novērotāji ekrānā saņēma norādījumus, un ‘ Lūdzu, novērtējiet stimulus otrajā intervālā: kurš stimuls pārvietojas ātrāk? Kurš stimuls pārvietojas lēnāk? ’ (2. eksperiments). Novērotāji nospieda kreiso vai labo bultiņu taustiņu, lai norādītu attiecīgi kreiso vai labo stimulu (2-Alternative Forced-Choice (2-AFC) paradigma). Novērotājiem tika uzdots atbildēt pēc iespējas precīzāk un ātrāk, taču reakcijas laiks bija neierobežots. Novērotājiem tika uzdots saglabāt fiksāciju visu izmēģinājumu laikā, un labās acs stāvoklis tika reģistrēts un analizēts bezsaistē (sk Acu pozīcijas papildu materiālos).


    3. eksperiments

    Šajā eksperimentā mēs izmantojām attēla līmeņa diskriminācijas uzdevumu, lai sīkāk izpētītu robežas starp īstām un mākslīgām sejām raksturu un izpētītu dzimuma efektu pamatu, ko esam novērojuši 1. un 2. eksperimentā. Šis uzdevums ir ļoti svarīgs interpretācijai šo rezultātu raksturs.

    Vienota kontinuuma izveidošana starp atšķirīgiem stimuliem ir vienkārša, ja ir noteikts fizisks mainīgais, kam ir zināma nozīme uztverē. Piemēram, kategorisku fonēmu uztveri ir pierādījis vienmērīgi mainīgais balss sākuma laiks (Liberman et al., 1957), kas, kā zināms, ir nozīmīgs fizisks mainīgais, ko mēra mūsu dzirdes sistēma. Līdzīgi viļņu garumu var vienmērīgi mainīt, lai izpētītu kategorisku krāsu uztveri (Bornstein & Korda, 1984). Tomēr sarežģītos stimulos, piemēram, sejās, nav tik skaidrs, kā nodrošināt, lai morfiskā secība, kas aptver divus stimulus, sastāv no vienādiem pieaugumiem. Pārveidošanas programmatūra, piemēram, programma, ko mēs izmantojām, lai izveidotu mūsu stimulus, atvieglo stimulu ģenerēšanu jebkurā noteiktā kontinuuma vietā, taču nav garantijas, ka vienāda nominālā izmēra pieaugums kontinuumā patiesībā ir vienāda lieluma reāla fiziska mainīgā lielums vai vienāda lieluma pieaugumi dažādās kontinuā faktiski tiek uztverti. Šis pēdējais punkts ir īpaši svarīgs mūsu 1. un 2. eksperimenta rezultātiem. Mēs izvēlējāmies sejas, kas ietver mūsu stimulu, vizuāli saskaņojot lelles ar īstām sejām, atstājot atvērtu iespēju, ka mēs izvēlējāmies sieviešu sejas, kurām ir mazāki uztveres pieaugumi kontinuumā no plkst. reāls līdz mākslīgs. Šādā gadījumā lielu daļu no mūsu datiem no 1. un 2. eksperimenta varētu paredzēt vienkārša modeļa diskriminācija, un sieviešu sejas varēja izskatīties mazāk “real ”, jo tās faktiski vairāk atgādināja mākslīgās sejas. Alternatīvi, ja nav būtisku atšķirību starp uztvertajām atšķirībām starp modeļiem gar morfu Continua kā stimula dzimuma funkciju, mēs varam būt pārliecināti, ka mūsu ietekme nav stimulu atlases procesa artefakts.

    Metode

    Tēmas

    Mēs pieņēmām darbā vēl 17 novērotājus (9 sievietes, 8 vīriešus), lai piedalītos 3. eksperimentā. Neviens no šiem dalībniekiem nebija pieņemts darbā 1. vai 2. eksperimentam, un visi dalībnieki nebija gatavi eksperimenta mērķim. Visi dalībnieki ziņoja arī par normālu vai koriģētu redzi.

    Stimuli

    Šajā uzdevumā tika izmantota tā pati morfoloģija, kas izveidota 1. eksperimentam.

    Procedūra

    Šī uzdevuma dalībniekiem tika lūgts veikt tādu pašu/atšķirīgu attēla līmeņa diskriminācijas uzdevumu, izmantojot attēlus dažādos cilvēka-lelles kontinu punktos, kurus mēs izveidojām vīriešu un sieviešu sejām. Katrā izmēģinājumā dalībniekiem tika parādīti divi attēli pēc kārtas un viņiem tika lūgts ziņot, vai attēli ir identiski vai ja starp abiem attēliem vispār ir atšķirības. Pirmais attēls tika prezentēts 250 ms, pēc tam 500 ms ISI un 250 ms otrā attēla prezentācija. Arī otrais attēls bija satraukts nejaušā daudzumā starp 20–60 pikseļiem gan horizontāli, gan vertikāli. Dalībnieki atbildēja uz katru izmēģinājumu, izmantojot nelielu pogu kastīti (Retrolink USB).

    Mēs izstrādājām savu uzdevumu, lai izmērītu attēla diskriminējamību PSE vērtību diapazonā, kas novērots vīriešu un sieviešu sejām 1. eksperimentā. Mēs izvēlējāmies izmērīt diskrimināciju morfoloģiskā līmenī 30–70%, mūsu dizainā īstenojot 𠇍ifferent ” izmēģinājumus. 20% pieaugums starp diviem novērotājam iesniegtajiem attēliem. Piemēram, 𠇍ifferent ” izmēģinājums ar 30%morfoloģisko līmeni sastāvētu no 30%cilvēka attēla un 50%cilvēka attēla, secīgas prezentācijas secība būtu nejaušināta. “Tas pats un#x0201d izmēģinājumi katrā morfoloģiskajā līmenī tika īstenoti, atkārtoti parādot vienu un to pašu stimulu. Morfija līmenis, kas piešķirts 𠇍ifferent ” izmēģinājumiem, tika piešķirts, pamatojoties uz pirmo attēlu, kas novērots novērotājam izmēģinājumu secībā, un atbilstoši viltus trauksmes rādītāji tika piešķirti, pamatojoties uz abu stimulu morfisko līmeni. Šī uzdevuma pamatojums ir tāds, ka sākotnējais stimuls, kas novērotājam tika parādīts atbilstošos “same ” un 𠇍ifferent ” pētījumos, ir vienāds un tādējādi šo divu izmēģinājumu rezultāti ir tieši salīdzināmi. Turklāt atsevišķiem dalībniekiem netika parādīti �žādi ” izmēģinājumi, kas sastāvēja no vieniem un tiem pašiem attēliem dažādās secības secībās: ja novērotājiem tiktu parādīta izmēģinājuma secība ar 30% morfu, kam seko 50% morfs, šim novērotājam netiktu parādīts izmēģinājums. ar tiem attēliem, kas parādās pretējā secībā. Tas ļāva mums patstāvīgi izmērīt viltus trauksmes līmeni katrā morfēšanas līmenī, lai d ’ vērtības katrā morfēšanas līmenī tiktu aprēķinātas ar unikālu trāpījumu skaitu un viltus trauksmes līmeni. Mēs iepazīstinājām dalībniekus ar 15 �žādiem ” izmēģinājumiem un 15 “same ” izmēģinājumiem katrā morfoloģiskajā līmenī (30-70%) un katram dzimumam (vīriešiem un sievietēm kopumā 300 izmēģinājumos).

    Rezultāti

    Mēs aprēķinājām trāpījumu skaitu (dažādu attēlu pareizu noteikšanu) un viltus trauksmes līmeni (nepareizas 𠇍ifferent ” atbildes uz identiskiem attēliem) katrai morfoloģijas līmeņa un sejas dzimuma kombinācijai. Mēs izmantojām šīs vērtības, lai aprēķinātu d ’ un atbildes kritēriju 𠆌 ’ katram dalībniekam kā morfiskā līmeņa funkciju gan vīriešu, gan sieviešu sejām. Ja zema līmeņa diskriminācija veicina 1. un 2. eksperimentā novērotos efektus (piemēram, sieviešu sejas patiesībā izskatās vairāk kā mākslīgās līdzinieces nekā vīriešu sejas), mēs sagaidām, ka šie pasākumi ietekmēs dzimumu.

    Diskriminējamība (d ’)

    Mēs analizējām d ’ datus, izmantojot 5 ൲ atkārtotu pasākumu ANOVA ar morfoloģisko līmeni un sejas dzimumu kā subjekta iekšējos faktorus. Šī analīze neatklāja dzimuma (F ρ) vai līmeņa (F ρ) galvenās sekas, un arī šo faktoru mijiedarbība nebija nozīmīga (F ρ). Mēs parādām vidējās d ’ vērtības katrai morfijas pakāpei un dzimuma kategorijai 6. attēlā.

    Vidējā attēla diskriminācija visā morfiskajā kontinuumā kā stimulējošā dzimuma funkcija. Kļūdu joslas attēlo +/− 1 s.e.m. Mēs neatradām nekādu efektu morfu vai dzimumu, kas liek domāt, ka zema līmeņa atšķirības visos apstākļos ir samērā nemainīgas.

    Atbildes kritērijs

    Mēs analizējām atbildes kritēriju c, izmantojot ANOVA ar tiem pašiem iepriekš aprakstītajiem faktoriem. Šī analīze atklāja tikai galveno morfoloģiskā līmeņa (F (4,16) = 6,28, p π,001, η 2 = .28) ietekmi, tāpēc sejām tika saņemts ievērojami vairāk �žādu un#x0201d atbilžu. bija tuvāk “real ” morfo kontinuuma beigām.

    Diskusija

    Mūsu dati liecina, ka 1. un 2. eksperimentā novērotos efektus, visticamāk, galvenokārt neietekmēs attēla līmeņa atšķirības. Konkrētāk, mēs neatrodam nekādus pierādījumus tam, ka mūsu izvēlētās īstās un mākslīgās sieviešu sejas ir vairāk līdzīgas viena otrai nekā mūsu izvēlētās vīriešu sejas. Mēs arī neredzam pierādījumus tam, ka attēla līmeņa diskriminācija palielinās visos PSE, kas izmērīti 1. eksperimentā, kas liek domāt, ka, ņemot vērā modeļa diskrimināciju, uztveres attālums visā morfā ir salīdzinoši nemainīgs. Visbeidzot, kritēriju maiņa mākslīgajām sejām neatkarīgi no dzimuma atbilst citu rasu pētījumu datiem, kas pierāda, ka citu rasu sejām ir neobjektivitāte (Quattrone & Jones, 2008) un#x02013 dalībnieki no kategorijām, kurās mums ir zema uztveres pieredze, un tās mēdz izskatīties līdzīgākas, kā rezultātā samazināsies 𠇍ifferent ” atbilžu skaits. Novērotā neobjektivitāte attiecībā uz sejām, kas atrodas tuvāk spektra mākslīgajam galam, atbilst#idejai, ka mākslīgās sejas nav tik labi pārstāvētas to cilvēku sejas telpā, kuriem ir tipiska sejas pieredze.


    Paredzamā ātruma pārkāpuma ilūzijas ietekmes pārbaude

    Kustības uztvere ir sarežģīta, lai smadzenes varētu apstrādāt, ietverot mijiedarbīgus attāluma, laika un ātruma aprēķinus. Šos aprēķinus var novirzīt konteksts un uztveramā kustīgā objekta iezīmes, radot vairāku veidu kustības ilūzijas. Nesenie pētījumi ir parādījuši, ka līdztekus objekta iezīmēm un kontekstam, prioritātes visu mūžu var novirzīt uztveres atribūtus. Šajā darbā mēs pētījām, vai tik ilgi iegūtās cerības var novirzīt uztveri. Izmantojot divu intervālu piespiedu izvēles (2-IFC) uzdevumu, mēs lūdzām 160 dažādu eksperimentu dalībniekus novērtēt, kurš no diviem transportlīdzekļiem, viens arhetipiski ātrs (piemēram, motocikls) un viens salīdzinoši lēnāks (piemēram, velosipēds), ir ātrāks . Mainot divu transportlīdzekļu tipu objektīvos ātrumus un izmērot dalībnieku subjektīvās vienlīdzības punktu, mēs novērojām pastāvīgu neobjektivitāti dalībnieku ātruma uztverē. Pretēji tam pirmajos trīs eksperimentos arhetipiski lēna transportlīdzekļa ātrums bija jāsamazina salīdzinājumā ar arhetipiski ātra transportlīdzekļa ātrumu, lai abus varētu uzskatīt par vienādiem. Līdzīgi arī nākamajos trijos eksperimentos arhetipiski ātrs transportlīdzekļa ātrums bija jāpalielina attiecībā pret arhetipiski lēnu transportlīdzekļa ātrumu, lai abi tiktu uztverti kā vienādi. Četri papildu kontroles eksperimenti atkārtoja mūsu rezultātus. Mēs šo jaunatklāto neobjektivitāti definējam kā paredzamā ātruma pārkāpuma ilūziju (ESVI). Mēs uzskatām, ka ESVI ir konceptuāli ļoti līdzīga lieluma un svara ilūzijai, un apspriežam to Baiesa cilvēka uztveres ietvaros.

    Šis ir abonementa satura priekšskatījums, kuram var piekļūt, izmantojot jūsu iestādi.


    Ievads

    Sineestēzija ir stāvoklis, kad stimula uztvere vienā modalitātē (induktors) automātiski izraisa sekundāru sajūtu citā modalitātē vai apstrādes plūsmā (vienlaikus). Šis pētījums koncentrējās uz grafēmkrāsas sinestēziju, kurā burtu vai ciparu (grafēmu) vizuālā uztvere izraisa īpašu krāsu sajūtu (sinestētisko krāsu). Saistības starp grafēmām un krāsām sintezēs 1 ir ļoti atšķirīgas, un laika gaitā katrā sinestetā tās ir ļoti konsekventas 2,3.

    Kad sinestēti aplūko grafēmu, viņiem rodas divas krāsu sajūtas: grafēmas patiesā krāsa un ar grafēmu saistītā sinestētiskā krāsa. Lai gan šīs divas krāsu sajūtas tiek izceltas kā neatkarīga apzināta pieredze, daudzi pētījumi ir parādījuši, ka šīs krāsas traucē kognitīvos uzdevumos.Piemēram, Stroop uzdevuma modificētās versijas atklāja garāku atbildes laiku, kad dalībnieki nosauca grafēmu patieso krāsu, kas izraisīja nekonsekventu, nevis saskaņotu sinestētisko krāsu pieredzi 4,5, un kad viņi nosauca grafēšu sinestētisko krāsu, kas rakstīta neatbilstošā, nevis atbilstošā ( līdzīgas) krāsas 6,7.

    Mijiedarbība starp sintezēto krāsu, kas saistīta ar grafēmām, un spilgtuma uztveri, kā arī reālo krāsu, ir pārbaudīta no uztveres viedokļa. Divi gadījumu pētījumi vispirms parādīja iespēju, ka sinestētisko krāsu sajūtu var modulēt ar šķietamo apgaismojumu 8,9. Tomēr turpmākie pētījumi, kas veikti ar lielāku skaitu sinestetu, ir parādījuši, ka konkrētas grafēmas radītā sinestētiskā krāsa ir nemainīga neatkarīgi no grafēmas vai tās fona reālās krāsas un spilgtuma izmaiņām 10,11,12. Pamatojoties uz šiem atklājumiem, parasti tiek uzskatīts, ka sinestētiskās krāsu apstrādes mehānismi atšķiras no tiem, kas ir pamatā reālajai krāsu un spilgtuma uztverei 13.

    Tomēr joprojām nav skaidrs, vai sinestētiskās krāsas ietekmē reālo krāsu un spilgtuma uztveri, lai gan neirozinātnes pētījumu pierādījumi apstiprina šo iespēju. Tiek uzskatīts, ka sinestētisko krāsu pieredzi papildina neironu aktivizēšana V4 redzes zonās 14, 15, 16, 17, kas ir saistītas ar normālu krāsu redzi 18, lai gan ne visos pētījumos ir atklāta V4 aktivācija, reaģējot uz sinestētisko krāsu 19. Daži pētījumi ir radījuši iespēju, ka modulējoša atgriezeniskā saite tiek pārraidīta no V4 uz primāro redzes garozu 20, 21 un no primārās redzes garozas uz sānu dzimumlocekļa kodolu 20. Lai gan neviens pētījums nav sniedzis tiešus pierādījumus tam, ka V4 aktivizēšana ar sinestētisku krāsu pieredzi izraisa modulējošu atgriezenisko saiti uz agrīno redzes ceļu, ir pilnīgi iespējams, ka sinestētiskā krāsu pieredze modulē agrīnu vizuālo apstrādi.

    Lai noskaidrotu mijiedarbības mehānismus starp sinestētisko krāsu apstrādi un reālo krāsu un spilgtuma uztveri, mēs veicām eksperimentu, lai noskaidrotu, vai sinestētisko krāsu spilgtums var modulēt reālā spilgtuma uztveri. Ir ierosināts, ka katru gaišuma, krāsas un nokrāsas dimensiju, kas nosaka sinestētisko krāsu, nosaka dažādu grafēmu īpašību ietekme 22, 23, 24. Jo īpaši vairāki pētījumi 24,25,26 ir parādījuši, ka spilgtās sinestētiskās krāsas rada tās grafēmas, kuras tiek izmantotas biežāk. Tas liecina par ciešu saistību starp grafēmas īpašībām un sinestētisko krāsu gaišumu. Turklāt, lai gan nav skaidrs, vai sinestētisko krāsu krāsu un nokrāsu neatkarīgi ietekmē krāsu uztvere, psihofiziskie eksperimenti ir parādījuši, ka sinestētisko krāsu spilgtumu neietekmē uztvertais spilgtums 11. Pamatojoties uz šiem atklājumiem, mēs uzskatījām, ka pārbaude, kas koncentrējas uz sinestētisko krāsu spilgtumu, bija labākais veids, kā atklāt mijiedarbības mehānismu starp sinestētisko krāsu apstrādi un normālu vizuālo uztveri.

    Ja grafēzes radītā sinestētiskā krāsu pieredze modulē grafēma spilgtuma uztveri, sinestēti uztvers grafēmas spilgtumu, kas rada spilgtu sinestētisku krāsu, kā spilgtāku nekā citas grafēmas, kas rada tumšu sinestētisku krāsu. Lai pārbaudītu šo iespēju, mums katram sintezam bija jāatbilst gan grafēma subjektīvajam spilgtumam ar spilgtu sinestētisku krāsu, gan tumšai sintētiskai krāsai ar standarta stimula subjektīvo spilgtumu, izmantojot pastāvīgu stimulu metodi. Pēc tam mēs salīdzinājām subjektīvās vienlīdzības punktus.

    Mēs arī pārbaudījām, vai sinestētisko krāsu modulējošā ietekme uz spilgtuma uztveri atšķiras atkarībā no atšķirībām sinestētisko krāsu subjektīvajā pieredzē (t.i., projektori pret asociatoriem). Projektori ziņo, ka ārējā telpā piedzīvo sinestētiskas krāsas, turpretī asociācijas pārstāvji ziņo par sinestētisko krāsu izpausmēm “prāta acīs”, nevis ārējā telpā 6,27. Ir pierādīts, ka ir atšķirības starp projektoriem un asociācijām neironu struktūrā un funkcionālajā savienojamībā, kas saistīta ar sinestētisko krāsu pieredzi 28, 29. Rouw un Scholte 28 projektoros konstatēja lielāku pelēkās vielas tilpumu, salīdzinot ar asociācijām modalitātei specifiskajā garozā (t.i., redzes garozā, dzirdes garozā, motora garozā), un zemāku pelēkās vielas tilpumu hipokampā un parahipokampu girosā, kas pazīstams ar savu lomu atmiņā. Izmantojot dinamisko cēloņsakarību modelēšanu fMRI, Van Lēvens un citi. Parādīja, ka V4 aktivizēšana sinestēzijas laikā projektoros tika izraisīta, izmantojot lejupejošu ceļu (tieša savienojamība no vizuālās vārdu formas zonas fusiform gyrus), bet asociācijas ierīcēs-no augšas uz leju (caur parietālo daivu). Turklāt daži pētījumi liecina, ka saistība starp grafēmas īpašībām (piemēram, formu, frekvenci, skaņu) un sinestētiskajām krāsām ir atšķirīga starp projektoriem un asociācijām 30, 31. Kopā šie pētījumi liecina, ka atšķirības sinestētisko krāsu subjektīvajā pieredzē ir saistītas ar procesu, ar kuru tiek aktivizēta sinestētiskā krāsu pieredze. Tie norāda uz iespēju, ka sinestētisko krāsu spilgtuma ietekme uz spilgtuma uztveri var atšķirties arī starp projektoriem un asociācijām. Tāpēc mēs veicām eksperimentus gan ar projektoriem, gan ar asociācijām, lai izpētītu iespēju.


    Ievads

    Demonstrācijas, piemēram, Adelsona pārbaudītāja-ēnas ilūzija [1], parāda, ka cilvēki labi spēj nošķirt apgaismojuma telpiskās izmaiņas no atstarošanas telpiskajām izmaiņām, un#x02013 process, ko sauc par slāņu sadalīšanos un#x02019 un#x02013, un tādējādi identificē, piemēram, virsmu krāsas neatkarīgi no to apgaismojuma. Karaliste [2] sniedz plašu slāņu sadalīšanās procesa pārskatu, aprakstot, kā tas palīdz atklāt objektu robežas un identificēt materiālās īpašības un objektu formas (piemēram, izmantojot formu no ēnojuma). Tomēr spilgtuma izmaiņas (vai ‘kontrasti ’, kā šeit bieži minēts) šajā ziņā ir neviennozīmīgas, jo tās var rasties gan materiālu, gan apgaismojuma izmaiņu dēļ. Lai noteiktu, vai noteiktas spilgtuma izmaiņas rodas materiāla vai apgaismojuma izmaiņu dēļ, mūsu vizuālajai sistēmai tā ir jāapvieno ar citu informāciju, piemēram, ar faktu, ka ēnām ir mīkstas malas [3]. Citu noderīgu informāciju iegūst no attiecībām starp spilgtuma izmaiņām un citām tuvumā esošām spilgtuma [4], [5], krāsas [6] un#x02013 [8] un faktūras [9] un#x02013 [11] izmaiņām. kā no attēla statistikas kopumā [12]. Šīs zināšanas, visticamāk, tiek iegūtas, izmantojot pieredzi, lai gan dažas no tām var būt iedzimtas.

    Pirms turpināt, īsa piezīme par terminoloģiju. Mēs izmantojam terminu ‘ krāsa ’, lai atsauktos uz stimula hromatiskajām īpašībām, ‘ spilgtumu ’ gaismas intensitātei, un ‘ tekstūru ’ virsmai ar blīvu spilgtuma marķējumu masīvu. Krāsas un tekstūras izmaiņas galvenokārt ir materiālas izcelsmes un līdz ar to mazāk neskaidras nekā spilgtuma izmaiņas [2]. Precīzāk tas ir attiecības starp krāsas un spilgtuma izmaiņām [7], [13], [14] un tekstūras un spilgtuma izmaiņām [11], [15] kas veicina materiāla atšķirību no apgaismojuma izmaiņām. Šāda virssliekšņa mijiedarbība notiek, neraugoties uz to, ka krāsu un spilgtuma kontrasti [16] – [23], kā arī faktūras un spilgtuma kontrasti ir nošķirami pie noteikšanas sliekšņa [24], [25].

    Lai gan krāsas izmaiņas rodas apgaismojuma dēļ (piemēram, sarkans saulriets pret zilām debesīm, zila ēna pret baltu apkārtni), dabiskās ainās šādas izmaiņas mēdz aprobežoties ar īsu viļņu garumu (zili dzeltens vai violeti kaļķains) krāsu kanāls primātu redzējumā [26]. Tādējādi krāsu kontrasti (īpaši sarkanzaļie) ir uzticama norāde uz materiālu izmaiņām un līdz ar to arī objektu segmentāciju. Krāsu kontrasti arī vairāk ietekmē acu kustības nekā spilgtuma kontrasti dabiskā vizuālā meklēšanas uzdevumā pat tad, ja mērķis ir ahromatisks [27]. Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka grupēšanas uzdevumos spilgtuma izmaiņās dominēs krāsas izmaiņas, kā to atklāja Kingdom, Bell, Gheoghiu un#x00026 Malkoc [28]. Līdzīgi mēs varētu sagaidīt, ka daži krāsu variāciju veidi dominēs pār citiem. Piemēram, ir daži pierādījumi tam, ka sarkanās-ciānās variācijas, kas unikāli stimulē vienu no diviem pēcreceptorālajiem krāsu kanāliem (skat. Zemāk), dominē pār violeti kaļķa variācijām, kas stimulē otru krāsu kanālu [29]. Iespējams, nav nejaušība, ka no divu veidu krāsu variācijām sarkanās-ciānās variācijas mēdz būt vismazāk piesārņotas ar ēnām un ēnojumu [26], [30], [31].

    Tāpat kā krāsa, dažas tekstūras variācijas ir saistītas ar apgaismojuma izmaiņām. Piemēram, uz izliektas, noēnotas, teksturētas virsmas izmaiņas marķējumu lokālajā orientācijā var mainīties atkarībā no ēnojuma pakāpes. Tomēr daudzas faktūru variācijas dabiskās ainās nav saistītas ar apgaismojuma izmaiņām. Dažas vizuālās faktūras, protams, rodas no apgaismojuma variācijām. Piemēram, ja virsma ir fiziski raupja, nelielas ēnas, ko met vietējās virsotnes, radīs vizuālu tekstūru, un šādu faktūru kontrasts mainīsies atkarībā no apgaismojuma, jo tas būs spēcīgākais spēcīgiem, slīpiem apgaismotājiem. Tomēr pat šīs faktūras parasti mainīsies neatkarīgi no rupjāka mēroga apgaismojuma variācijām, piemēram, ēnām, kas mestas no citiem objektiem. Turklāt fiziski gludas virsmas bieži ir teksturētas lokalizētu atstarošanas izmaiņu rezultātā, un arī tās mainīsies neatkarīgi no apgaismojuma. Ja šādas teksturētas virsmas ir matētas, apgaismojuma izmaiņas ir tieši saistītas ar atsevišķu tekstūras elementu spilgtuma izmaiņām un atšķirību starp gaišajiem un tumšajiem elementiem tā, ka to kontrasts paliek nemainīgs [11]. Un otrādi, rakstainas tekstūras kontrasta izmaiņas liecina par materiāla izmaiņām gan atsevišķi, gan kopā ar spilgtuma kontrastu [11], [15]. Tādējādi, tāpat kā krāsas gadījumā, faktūras lokālā spilgtuma kontrasta modulācijas (tekstūras kontrasts) mainās gan par materiālu, gan arī izceļ spilgtuma izmaiņu lomu. Tāpēc mēs varētu sagaidīt, ka tekstūras kontrasts dominēs spilgtuma kontrastā uzdevumā, kas pārsniedz slieksni, piemēram, to, ko izmanto Kingdom et al. [28]. No otras puses, Amano & Foster [27] atklāja, ka vietējais spilgtuma kontrasts (kura tekstūras norādi varētu uzskatīt par apakškopu) neietekmēja acu kustības vizuālās meklēšanas uzdevumā tikpat spēcīgi kā spilgtums vai krāsa. Tas varētu liecināt, ka tekstūras kontrasts kā grupēšanas/segmentēšanas norāde būs mazāk spēcīgs nekā krāsa vai spilgtums.

    Šeit mēs pārbaudām mijiedarbību starp tekstūras kontrastu, spilgtuma kontrastu un krāsu kontrastu, izmantojot sliekšņa robežas, izmantojot metodi, ko izstrādājuši Kingdom et al. [28], pamatojoties uz stimulu, ko sākotnēji izstrādāja Regan & Mollon [32]. Šī metode mēra divu norāžu relatīvo lietderību gan tad, ja norādes tiek uzrādītas atsevišķi (atsevišķs nosacījums), gan kombinējot (kombinēts nosacījums). Atsevišķos apstākļos izmantoto stimulu piemēri ir parādīti 1.a-d. Attēlā, un kombinētajiem apstākļiem-1.e-g. Par mijiedarbību starp norādēm, kas pārsniedz sliekšņa robežas, liecina abu norāžu subjektīvās vienlīdzības (PSE) maiņa, pārejot no atsevišķa stāvokļa uz kombinēto. Atsevišķs nosacījums nodrošina nepieciešamo pamatu, lai noteiktu, vai kombinētā nosacījuma rezultāti ietver patiesu mijiedarbību starp abām norādēm, nevis vienkārši atšķirību to svarīgumā. Piemēram, ja tekstūras kontrasts ir norāde uz materiāla robežām, tad, tāpat kā krāsa [28], mēs varam sagaidīt, ka tas dominēs spilgtuma kontrastā, ja abas norādes tiek apvienotas. Par to liecinātu pārmaiņas PSE pret spilgtuma kontrastu pārejot no atsevišķa stāvokļa uz kombinēto, jo, lai apvienotu abas norādes, būtu nepieciešams lielāks spilgtuma kontrasts, lai līdzsvarotu tekstūras kontrastu.

    Paneļi a-d Atsevišķs nosacījums: a) Spilgtuma samazinājumi (tumši) ir sakārtoti uz apļu 2D režģa alternatīvām diagonālām rindām. b) L-M krāsu ass pieaugums (sarkans). c) S krāsu ass pieaugums (violets). d) Tekstūras palielinājumi. Paneļi e-g Kombinētais nosacījums: e) Spilgtuma samazinājumi uz vienas diagonālās režģa ass ir savienoti pārī ar faktūras kontrasta pieaugumu ortogonālajā diagonālā. f) LM krāsu asu pieaugums (sarkans) pārī ar tekstūras kontrakcijas palielinājumiem. g) S krāsu ass pieaugums (violets) pārī ar tekstūras kontrastu. Norāžu kontrasti publicēšanai ir pārspīlēti.


    2. eksperiments: Numerosity Adaptation Interocular Transfer

    Ievērojamas adaptācijas sekas tika konstatētas gan izpratnes (bez maskas un monoptiskās maskas), gan neapzināšanās (dichoptiskā maska) apstākļos 1. eksperimentā. 2. eksperimentā tika pārbaudīta skaitliskuma pielāgošanās starpnozaru pārnešana trijos maskas apstākļos, lai secinātu skaitliskuma pielāgošanās neironu pamatus dažādos veidos. izpratnes nosacījumi.

    Materiāli un metodes

    2. eksperimentā izmantotie materiāli bija līdzīgi 1. eksperimentam. Pielāgošanās pēcietekme vienās un dažādās acīs tika mērīta attiecīgi trīs maskas apstākļos, bet adapteri tika piešķirti tikai vienai acij. Konkrēti, adapteri tika parādīti tikai nedominējošai acij. Zonde un testi tika uzrādīti dominējošajās un nedominējošajās acīs, un katrā apstrādē tie tika parādīti tikai vienai acij. Katrs dalībnieks pabeidza visas procedūras un pārbaudes (kontroles). 2. eksperimenta iepriekšējie testi tika attiecināti uz nedominējošajām un dominējošajām acīm. Adaptācijas procedūras monoptiskās un dichoptiskās maskas apstākļos tika veiktas nejaušā secībā. Pielāgojumi bez maskas tika veikti vēlāk, jo to ietekme varētu būt daudz lielāka. Mēs izmantojām šo secību, lai izvairītos no papildu ārstēšanas sekām. Dalībnieki atpūtās starp procedūrām, mēģinot papildus novērst ārstēšanas ietekmi. Līdzīgi kā 1. eksperimentā, adaptera uztveres statuss tika pārbaudīts, kad dalībnieki pabeidza monoptiskās un dichoptiskās maskas (adaptācijas) uzdevumus.

    Rezultāti un diskusija

    Vidējā pareizo pozīciju attiecība izšķirošajā uzdevumā dichoptic-mask stāvoklī bija 49,6%, maksimāli 54,7%un vismaz 43,8%. Vidējā pareizā attiecība monoptiskās maskas apstākļos bija 98,2%. Katrs dalībnieks ziņoja par adapteru nezināšanu dichoptiskās maskas stāvoklī un skaidru izpratni bez maskas un monoptiskās maskas apstākļos.


    ORIĢINĀLĀS IZPĒTES raksts

    Dzirdes jomā uztverto laika intervālu ilgumu ietekmē fona skaņas un#x2013 dzirdes konteksts, kurā tiek iestrādāti intervāli, pat ja fons var tikt ignorēts. Iepriekšējie pētījumi parādīja, ka regulārs konteksts, kas veidots no vienmērīgi izvietotām skaņām, uzlabo dalībnieku diskrimināciju intervālos, kas ir tuvu konteksta intervāliem. Šie rezultāti ir izskaidroti uzmanības un gaidīšanas ziņā. Šajā pētījumā tiek pārskatīta konteksta regularitātes ietekme, koncentrējoties uz attiecībām starp intervāliem kontekstā un novērtējamo intervālu. Regulārā, salīdzinot ar neregulāro dzirdes kontekstu, ietekme uz intervālu diskrimināciju tika pārbaudīta ar divu intervālu piespiedu izvēles uzdevumu, kas prasīja dalībniekiem diskriminēt divu laika intervālu ilgumu. Ilguma uztvere bija precīzāka, ja pirms diskriminējamajiem intervāliem bija regula, salīdzinot ar neregulāru kontekstu. Tomēr šis regulārā konteksta efekts nebija selektīvs, lai novērtētu pirmā intervāla ilgumu, pretēji ieteikumiem, kas balstīti uz iepriekšējiem pierādījumiem.


    Robežas psiholoģijā

    Redaktora un recenzentu piederības ir jaunākās, kas norādītas viņu cilpu pētījumu profilos, un tās var neatspoguļot viņu stāvokli pārskatīšanas laikā.


    • Lejupielādēt rakstu
      • Lejupielādēt PDF
      • ReadCube
      • EPUB
      • XML (NLM)
      • Papildu
        Materiāls
      • EndNote
      • Atsauču pārvaldnieks
      • Vienkāršs teksta fails
      • BibTex


      SHARE ON

      REZULTĀTI

      Skrīnings

      Mēs identificējām septiņas sievietes, kuras testēšanas laikā sevi identificēja kā paaugstinātu pirmsmenstruālo spriedzi. Šie subjekti tika izņemti no analīzes, jo bija bažas par dopamīna (Dreher et al., 2007) un laika (Farjampour & amp; Hellström, 2000) svārstībām pirmsmenstruālā spriedzes laikā. Vēl viena sieviete tika noņemta, jo tika ziņots par šizofrēnijas ģimenes anamnēzi.

      Genotipi

      Mūsu genotipēšanas analīzes rezultāti identificēja 21 personu ar DRD2/ANKK1-Taq1a polimorfismu (A1 alēles nesēji), 34 subjektus, kuriem nebija polimorfisma (A2 homozigoti), un 2 subjektus, kuriem paraugi nespēja pastiprināties sliktas DNS kvalitātes dēļ. Saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem (Noble, 2003) mēs atklājām ļoti zemu A1/A1 homozigotu biežumu (n = 3) tāpēc saskaņā ar citiem pētījumiem mēs apvienojām A1/A1 homozigotus un A1/A2 heterozigotus kā A1+ nesējus. COMT Val158Met polimorfismam mēs identificējām 12 subjektus, kas bija homozigoti Val alēlei, 35 Val/Met heterozigotiem un 9 Met homozigotiem. Šī eksperimenta un statistiskās analīzes nolūkos mēs apvienojām Val/Met un Met/Met grupas kā Met+ nesējus (sk. Frank, Doll, Oas-Terpstra, & amp Moreno, 2009 Stelzel, Basten, Montag, Reuter, & amp; Fiebach, 2009) Frenks, Moustafa, Haughey, Curran, & amp; Hutchison, 2007). BDNF Val66Met polimorfismam mēs identificējām 8 subjektus, kas bija heterozigoti Met alēlei, 5 subjektus, kas bija homozigoti Met alēlei, un 42 subjektus, kas bija homozigoti Val alēlei ar divām neveiksmēm Val/Met heterozigotiem un Met/Met homozigotiem tika apvienoti kā Met+. Mēs atzīmējam, ka mēs nevarējām izpētīt iespējamo epistatisko mijiedarbību starp COMT Val158Met un DRD2/ANKK1-Taq1a polimorfismiem, jo ​​bija maz subjektu ar abiem interesējošiem polimorfismiem (n = 4) tas ir, mēs nevarējām pārbaudīt viena gēna mijiedarbību ar citu subjektu. Turklāt datu faili par diskrimināciju laikā 500 msec vienam subjektam un 2000 msec citam subjektam bija bojāti kā tādi, šiem subjektiem trūkst PSE un CV vērtību šiem ilgumiem.

      Laika diskriminācija

      Mūsu analīzei mēs centāmies izpētīt gan starp genotipu, gan genotipa atšķirības.Lai noskaidrotu atšķirības starp genotipiem, laika diskriminācijas dati tika analizēti, izmantojot jaukta modeļa ANOVA, standarta ilgumu (500 un 2000 ms) kā subjekta faktoru un genotipu [DRD2/ANKK1-Taq1a (A1−, A1+), COMT Val158Met (Val/Val, Met+), BDNF Val66Met (Val/Val, Met+)] kā neatkarīgi starp subjektiem. PSE un CV datiem tika palaisti atsevišķi ANOVA. Attiecībā uz atšķirībām genotipā ir plānota virkne neatkarīgu t tika veikti testi, pārbaudot atšķirības starp grupas vidējiem rādītājiem katram genotipam. Katra genotipa CV rādītāju grafiskās vērtības ir parādītas 1. attēlā. CV datiem jauktā modeļa ANOVA rezultāti atklāja nozīmīgu grupas līmeņa starp mijiedarbību starp genotipiem DRD2/ANKK1-Taq1a un COMT Val158Met genotipiem [F(1, 44) = 5.006, lpp = .03]. Genotipu analīzēs tika pierādīts, ka Taq1a polimorfisma (A1+) A1 alēļu nesēji bija ievērojami mainīgāki nekā subjektiem, kuriem šī polimorfisma nebija 500 msek.t(52) = −1.694, lpp = .048], bet ne pie 2000 ms [t(52) = 0.018, lpp = .493]. COMT Val alēles (Val/Val) homozigotiem nesējiem tika novērots pretējs modelis, salīdzinot ar COMT Met alēles (Met+) nesējiem, iepriekšējai grupai bija lielāka mainība pie 2000 ms [t(53) = −2.311, lpp = .012], bet neatšķīrās pie 500 ms [t(53) = 0.529, lpp = .299]. Netika konstatētas atšķirības veiktspējā BDNF polimorfisma (Met+) Met alēļu nesējiem 500 msec [t(52) = 1.258, lpp = 0,107] vai 2000 ms [t(52) = −.134, lpp = .447]. Lai vēl vairāk noskaidrotu ilguma atšķirības starp DRD2/ANKK1-Taq1a un COMT Val158Met genotipiem, mēs veica post hoc jaukta modeļa ANOVA par CV vērtībām ar ilgumu kā subjekta faktoru un interesējošiem polimorfismiem (A1+ Taq1a, Val/Val Val158Met), ņemot vērā zemo subjektu skaitu ar abiem interesējošiem polimorfismiem, mēs šos priekšmetus noņēmām no šīs sekundārās analīzes. Šīs pēcpārbaudes analīzes rezultāti parādīja ievērojamu ilgumu pēc genotipa mijiedarbības [F(1, 22) = 4.490, lpp = .046]. PSE datiem mēs nekonstatējām būtiskas atšķirības starp genotipu vai tā ietvaros (visi lpp & gt .05).

      Vidējās CV vērtības (+SEM) par diskrimināciju laikā pēc 500 un 2000 ms ilguma standartiem. A1+ alēļu nesēji parādīja palielinātu mainīgumu tikai 500 ms, bet ne 2000 ms. Turpretī COM/Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem bija paaugstināta mainība 2000 ms, bet ne 500 ms. BDNF Val66Met polimorfismiem netika novērota ietekme uz mainīgumu.

      Vidējās CV vērtības (+SEM) par diskrimināciju laikā pēc 500 un 2000 ms ilguma standartiem. A1+ alēļu nesēji parādīja palielinātu mainīgumu tikai 500 ms, bet ne 2000 ms. Turpretī COM/Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem bija paaugstināta mainība 2000 ms, bet ne 500 ms. BDNF Val66Met polimorfismiem netika novērota ietekme uz mainīgumu.

      Spontāna motora temps

      SMT datiem tika veikti atsevišķi vienfaktoru ANOVA, lai noteiktu vidējo pieskaršanās ātrumu un mainīgumu, lai pārbaudītu starp genotipu atšķirības DRD2/ANKK1-Taq1a (A1−, A1+), COMT Val158Met (Val/Val, Met+) un BDNF Val66Met (Val/ Val, Met+)] genotipi (2. attēls). Mijiedarbība starp genotipiem netika konstatēta ne vidējam pieskaršanās ātrumam, ne mainīgumam (visi lpp & gt .05), tomēr pieskārienu ātrumam tika konstatēta būtiska DRD2/ANKK1-Taq1a genotipa galvenā ietekme [F(1, 45) = 4.172, lpp = .047]. Turklāt genotipa analīze parādīja, ka A1+ subjekti pieskārās ievērojami lēnāk nekā subjekti, kuriem trūka šī polimorfisma [A1+: 814 ms, A1−: 497 ms, t(53) = −2.409, lpp = 0,0095]. COMT Val158Met polimorfisma Val/Val homozigotiem netika konstatēta ietekme uz pieskaršanās ātrumu [t(55) = −0.565, lpp = .287] vai Met alēļu nesēji BDNF Val66Met [t(53) = −0.898, lpp = .373]. Viennozīmīgā ANOVA vai plānotajā netika konstatētas būtiskas atšķirības mainīguma rādītājos starp genotipu vai tā ietvaros. t testi (visi lpp & gt .05).

      Objektu vidējais pieskaršanās ātrums (+SEM), kas sagrupēti pēc genotipa, parāda tikai būtiskas izmaiņas, ja subjekti tika grupēti pēc DRD2 genotipa (Taq1a). A1+ norāda A1 alēles klātbūtni Met+ norāda uz Met alēles klātbūtni COMT un BDNF genotipiem. Zvaigznītes apzīmē nozīmi lpp & lt .05.

      Objektu vidējais pieskaršanās ātrums (+SEM), kas sagrupēti pēc genotipa, parāda tikai būtiskas izmaiņas, ja subjekti tika grupēti pēc DRD2 genotipa (Taq1a). A1+ norāda A1 alēles klātbūtni Met+ norāda uz Met alēles klātbūtni COMT un BDNF genotipiem. Zvaigznītes apzīmē nozīmi lpp & lt .05.


      Skatīties video: Неожиданно большой кабан на охоте в камышах. (Novembris 2021).